FP Taiwan 翻譯
原文網址連結
BY Shane Delange / January 8
前 言
健身產業有點像是一個「狂野的西部」,任何事情都可以發生,任何人都可以創立一個「運動」文化,聲稱其具有科學依據,然後進行銷售。F45訓練也不例外,這樣的模式其實根植於資本主義,而非真正的科學探索領域。當你選擇「什麼是F45?」或在他們的網站上查詢「附近的F45」時,第一個聲明之一通常是「這是創新」。當像這樣的流行語被拋出來,配合上「功能性」、「科學」和「以結果為導向」等詞彙時,對於那些尋求做出健康與健身決定的人來說,這只會讓情況變得更加模糊不清。就像各種形式的工程學一樣,實際上不應該有脫離經過長期現實應用驗證的方法的其他觀點。F45訓練確實像野火般迅速蔓延,這並非因為其效能,而更多是由於價格實惠、容易接觸和簡單的結構,讓會員可以跟著一系列迴圈的練習完成當天的「鍛鍊」。但是,F45訓練真的值得流汗嗎?
值得做嗎?
當涉及到訓練時,確實需要在決定是否值得去做之前提出三個問題:
1.它有益嗎?
2.它具有應用性嗎?
3.它具有可持續性嗎?
第一個問題從許多人的角度來看可能是顯而易見的「是」,對於一般人來說,任何形式的運動都是好的,因此F45也是好的。第二個問題關於它是否適用於日常生活,從表面上看,大多數人會將任何形式的肌肉增長/增強和心血管鍛鍊視為淨正效益,因此F45訓練勾選了這個框。第三個問題則關乎於可持續性,意思是這種形式的訓練能否經得起時間的考驗,它是否有與之相關的受傷率,並且長期來說對我的關節是否友好?這是許多人不會深入思考的問題,但在Functional Patterns,我們將其視為最優先考量的問題之一。
受傷是否只是健身的一個不幸副作用?
在健身產業中,受傷被視為健身過程中的一個不幸結果,這已經成為一個常見的說法。許多產業領袖在過去10年內逐漸讓這種觀點變得正常化,特別是在高強度運動系統中,普通人受傷的比例節節攀升。F45訓練符合這個敘述,儘管像這項研究顯示,每1,000小時訓練中出現9次受傷的情況,這似乎是一個較低的數位,但仍然是研究開始前5次受傷率的近兩倍。同時也值得一提的是,這項研究僅持續6週,並沒有真正解答「它是否具有可持續性?」這一核心問題。
在Functional Patterns,我們非常質疑與訓練和健身相關的科學,因為目前並沒有長期的研究來展示隨著時間推移,甚至幾十年之後,這種訓練模式會對人體產生何種影響。這一點非常重要,因為即便在短時間內,我們確實在高強度間歇訓練系統(如F45)中看到了受傷情況,但我們確定,從長期來看,受傷率會遠高於研究所顯示的資料,因為我們的許多客戶都因為F45及類似的訓練而來尋求解決他們產生的問題。
另一個我們質疑的點是,這樣的訓練模式是否真的應用於日常生活。F45訓練主要基於矢狀面動作(Sagittal plane),但作為人類,我們是在多個動作平面上移動的。
•矢狀面(想像深蹲、硬舉或臥推)
•冠狀面(如跳星星跳)
•橫向平面(旋轉動作)
•縱向平面(上下移動)
這四個平面的組合構成了我們在空間中的移動方式。當談到可持續性時,我們強烈認為,學會通過這四個平面的組合來有效移動,對於長期關節健康和身體健康的發展是至關重要的。為什麼?因為在人類運動領域中,行走、跑步和投擲是我們的主要操作模式。根據人類學的科學,這些動作從生物力學的角度定義了我們的身份。這篇文章指出,「兩腿直立行走是人科動物的特徵:雙足行走將早期人科動物與其他四足猿區分開來。」 F45訓練,以及無數其他新奇系統,忽略了我們這一基本事實,即我們的運動模式涉及到脊椎、髖部、腿和手臂的旋轉。如果你的訓練沒有考慮到這些運動現實,那麼問題很可能遲早會發生。
許多人可能會想,「誰在乎,我只是想鍛鍊而已,為什麼你會提到似乎與早期人科動物無關的文章?」答案其實與我們早前提到的三個問題息息相關,因為我們的訓練需要是有益的、應用的和可持續的,而唯一能達到這些目標的方式是尊重我們的生物藍圖進行訓練。不僅如此,還要以一種改善我們核心功能的方式進行,這樣才能最大限度地實現長期健康,而不會帶來關節疼痛或受傷的副作用。
從辦公桌到健身房:解決問題 vs. 健身
如今越來越多人意識到,現代人變得愈發久坐不動,因此,我們需要通過某種形式的日常訓練來對抗這種久坐生活方式。然而,我們並沒有真正考慮到,久坐只構成了我們問題的一小部分,實際上我們的問題更深層且隱蔽。可能世上沒有一個人擁有完美對稱的運動模式或身體結構,絕大多數人都有明顯的不對稱性。例如,如果一個人一生都打高爾夫球,他們會明顯偏向於向一側旋轉,這是很容易看見的。其他常見的不對稱性也隨處可見,例如脊柱側彎、不平衡的肩膀、一側骨盆抬得比另一側高,或一隻腳比另一隻腳更向外旋轉。
較難看見的是,我們大多數人從出生起就帶著這些不對稱,並在生活中無意識地進一步強化它們。要解決這些問題,我們需要對身體訓練進行更精確的設計。如果訓練要應用於日常生活,它必須考慮到我們無意識中的不對稱,並努力去平衡它們,這樣隨著年齡增長和身體對壓力的忍受力減弱,我們才不會發展出更大的問題。
F45訓練無法考慮到人類運動的複雜性以及我們內在的對稱問題。
Jen Calleja FP HBS 的成果:如今,糟糕的姿勢已經非常普遍。我們消除了糾正姿勢的猜測,進而改善您的不對稱問題。
結論
在Functional Patterns,我們的使命是考量到人體中那些不易察覺的變量,這讓我們的受傷率呈現負值。這意味著無論您的身體能力處於哪個階段,我們的系統都可以根據您的需求進行調整和擴展,並從那裡開始建構身體健康。我們採用的是系統化的訓練方法,我們會提出這樣的問題:在運動中,什麼是最重要的?站立、行走、跑步和投擲構成了這些運動的重點,從這裡我們可以將這些運動藍圖作為指南,幫助客戶更好地移動。
我們並不是單純讓您像運動員一樣訓練,而是將運動員的動作屬性「上傳」到客戶的身體中,透過一套精心創新的矯正性運動和動態訓練系統來實現。我們可以重新塑造客戶的運動習慣,解開他們一生中不對稱的痕跡,從而讓他們過上無痛的生活。誰不想要這樣的結果呢?
所以,下次當你想在Google搜尋欄裡打上「附近的F45」時,請改打「Functional Patterns」,親自看看這個訓練系統的成果,它真正幫助我們的客戶找出身體功能障礙,而不只是賣給你健身這個無意識追求的概念。
這就是我們所說的「有意識地訓練,而不是習慣性地訓練」。
參考資料 :
1. https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/study-finds-little-increased-risk-of-injury-in-high-intensity-functional-training-program/
2. https://www.smithsonianmag.com/science-nature/becoming-human-the-evolution-of-walking-upright-13837658/